Становление соц исследований - заключение
Дата: 28 Август 2009 | Опубликовал: adminИнтересен опыт американских ученых, которые стремятся широко использовать хорошо известные, апробированные на практике методики (тесты, вопросники, шкалы): индекс описания работы для измерения удовлетворенности трудом, Миннесотский вопросник удовлетворенности для измерения внутренней, внешней и общей удовлетворенности трудом, индекс групповых параметров Хемпфила, индекс групповой сплоченности Сишора и др. При этом потребитель обязательно указывает автора методики, где она опубликована, ее надежность и достоверность. Обычно собственные методики составляют от 20 до 40% используемого в исследовании инструментария.
Подобное заимствование обеспечивает преемственность подходов и сопоставимость результатов, при этом не нарушаются авторские права. Обычно инструмент или методика патентуются и являются собственностью конкретного научного центра, института или частной фирмы. Право на применение методики оформляется юридически, где оговаривается ответственность сторон.
С конца 80-х гг. опросы общественного мнения совместно с зарубежными исследовательскими и коммерческими центрами становятся обычным делом. Проведение массовых оперативных социологических опросов потребовало от специалистов пересмотра многих устоявшихся социологических аксиом. Создание большого числа независимых центров изучения общественного мнения и включение в рыночные отношения породило множество псевдонаучных подходов. Зачастую недостаток квалификации компенсировался скоростью опросов, выборка “на глазок”, вольная интерпретация полученных данных снижали авторитетность проводимых опросов. Но несмотря на резкое снижение финансирования науки, шел самостоятельный поиск и отработка быстрых и точных методов оперативных социологических исследований с использованием современных компьютерных технологий, новых достижений в области математического моделирования.
В 90-е гг. в Беларуси были созданы независимые (негосударственные) социологические институты и центры изучения общественного мнения.
Популярность оперативных социологических исследований в последние годы вовсе не означает игнорирование других методов. Оперативные социологические исследования успешно применяются и другими науками для решения исследовательских задач. Наиболее активно они используются при проведении избирательных компаний, для анализа политического поля, в рейтинговых замерах, в маркетинговых и рекламных службах, при определении эффективности коммуникативных технологий. Педагоги используют оперативные социологические исследования как средство контроля за усвоением нового знания, для оценки эффективности процесса обучения. Врачи - чтобы получить информацию и составить точный анамнез состояния пациента. Юристы - при опросе свидетелей рассматриваемых событий и т.д. Каждая из названных сфер оперативных социологических исследований имеет свои специфические особенности.
Иначе говоря, в каждом конкретном случае использования оперативных опросов содержится исторический опыт становления именно этих его разновидностей в рамках совершенно определенной науки.
Процессы системной трансформации в новых независимых государствах Центральной и Восточной Европы вызвали повышенный интерес к социологической информации. Это обусловлено активизацией социально-политической жизни, требующей регулярных замеров общественного мнения, а также необходимостью изучения рынка (маркетинговые исследования). В силу данных обстоятельств изменилась и организация структуры социологических исследований, цели и задачи которых стали прежде всего определяться конкретным заказчиком: органами государственной власти, политическими партиями, средствами массовой информации, фирмами и т.д. Такого рода исследования по своей природе носят оперативный характер, требуя особой скоординированности в действиях всех подразделений социологической службы, высоких темпов сбора эмпирической информации, достоверности и надежности полученных результатов.
Оперативные социологические исследования во многих странах Центральной и Восточной Европы сегодня проходят сложный этап самоутверждения, в трудных условиях системной трансформации завоевывают авторитет и право на жизнь, за ними будущее в прикладной социологии, поскольку именно они накапливают эмпирическую базу для нового взлета социологической науки.

